【 液晶保護シートに悩む 】
今日はAd[es]事前予約日でしたが、私は蚊帳の外でした。
情報を見てるとどうも6分で完売したようですね。
でもモバイラーの皆さん見てると結構予約できた方が多いようなので、9時きっかりに予約を試みた方は結構大丈夫だったようです。
たぶん割り当てが少ないんでしょうね。
予約できた方、おめでとうございます!
私はいつもどおり(?)量販店予約特攻予定です。
さて、私はわりと液晶に傷をつけたくない派なので新しい端末を買うときは液晶保護シートが欠かせません。
液晶保護シートを考えるとき、重要なのは透過性と反射性、タッチパネルは画面をスタイラスで滑らせるので、その書き味が大事ですね。
安いのは透過性・反射性・書き味ともに悪いので、こと液晶保護シートは安物を買わないようにしています。
※最悪だったのは液晶保護シートに文字が入ってるやつ。文字が読みにくくなるっちゅうねん!(W-ZERO3系で体験した方もいらっしゃると思いますが)
高い液晶保護シートを見ていると、大体2パターンラインナップがあるようで・・・
情報を見てるとどうも6分で完売したようですね。
でもモバイラーの皆さん見てると結構予約できた方が多いようなので、9時きっかりに予約を試みた方は結構大丈夫だったようです。
たぶん割り当てが少ないんでしょうね。
予約できた方、おめでとうございます!
私はいつもどおり(?)量販店予約特攻予定です。
さて、私はわりと液晶に傷をつけたくない派なので新しい端末を買うときは液晶保護シートが欠かせません。
液晶保護シートを考えるとき、重要なのは透過性と反射性、タッチパネルは画面をスタイラスで滑らせるので、その書き味が大事ですね。
安いのは透過性・反射性・書き味ともに悪いので、こと液晶保護シートは安物を買わないようにしています。
※最悪だったのは液晶保護シートに文字が入ってるやつ。文字が読みにくくなるっちゅうねん!(W-ZERO3系で体験した方もいらっしゃると思いますが)
高い液晶保護シートを見ていると、大体2パターンラインナップがあるようで・・・
1.透過性は非常によく、書き味もいいのですが、反射が結構激しい(外出時の視認性がかなりキビシー)
2.透過性は上に劣るが、反射を抑えている。書き味はよい。
※だいたい2の方が多少安い
※横から読めなくするやつは自分自身の視認性に影響するので省いています。
私は液晶のきれいさを損ないたくないので今のところのお勧めはミヤビックスのOverLay Brilliant です。OverLay BrilliantはSL-C1000、CLIE TH55、W-ZERO3初代で使っていますが液晶のきれいさには全く問題ありません。問題はやはり反射。太陽光の下や蛍光灯の反射などは目立ちます。
他にもesではCrystal Shieldを使っていましたが、OverLay Brilliantの方が液晶はきれいだったと感じています。(あくまで私の私見です)
ネット上の皆さんの使用感を読んでいても、透過と反射はどうも両立してしまうようで、どれを選ぶか考えてしまいます。この場合は透過性を妥協して反射を抑えた2の方を購入するべきなのか、うーん。1枚ずつ張り替えて確認するのももったいないし。
評判のよいOverlay系とProtector系を並べてみますと、こんな感じ。
(価格は6/27 0:00調べ)
1.透過性は非常によく、書き味もいいが、反射が結構激しい
Vis-a-Vis - OverLay Brilliant for Advanced/W-ZERO3[es] -
→価格は980円+送料無料(メール便)
Pocket Games:Super Protector(クリスタルクリア)Advanced/W-ZERO3 [es]
→価格は945円+送料無料
2.透過性は上に劣るが、反射を抑えている。書き味はよい。
Vis-a-Vis - OverLay Plus for Advanced/W-ZERO3[es] -
→価格は780円+送料無料(メール便)
Pocket Games:Easy Protector(モバイル仕様)Advanced/W-ZERO3 [es]
→価格は745円+送料無料
※価格設定もそっくりですね。
考えた結果、今回はメーカーを変えてPocketGamesさんのSuper Protector(クリスタルクリア)を注文してみました。(以前tf_ftrさんも薦めてましたし。)
まあ肝心の本体が無事購入できるかはまだわからないわけですが(汗)
みなさんでこの2パターンの使い分けをした方がいらっしゃったら教えてくださいね。
追記:tf_ftrさんによりこれらの比較画像をアップしていただけました。
あるデザイナーの雑記@W-ZERO3+[es] ... 保護シートの簡単な比較
これを見た感じ、実用上EasyProtectorがよさげですねーー。
2.透過性は上に劣るが、反射を抑えている。書き味はよい。
※だいたい2の方が多少安い
※横から読めなくするやつは自分自身の視認性に影響するので省いています。
私は液晶のきれいさを損ないたくないので今のところのお勧めはミヤビックスのOverLay Brilliant です。OverLay BrilliantはSL-C1000、CLIE TH55、W-ZERO3初代で使っていますが液晶のきれいさには全く問題ありません。問題はやはり反射。太陽光の下や蛍光灯の反射などは目立ちます。
他にもesではCrystal Shieldを使っていましたが、OverLay Brilliantの方が液晶はきれいだったと感じています。(あくまで私の私見です)
ネット上の皆さんの使用感を読んでいても、透過と反射はどうも両立してしまうようで、どれを選ぶか考えてしまいます。この場合は透過性を妥協して反射を抑えた2の方を購入するべきなのか、うーん。1枚ずつ張り替えて確認するのももったいないし。
評判のよいOverlay系とProtector系を並べてみますと、こんな感じ。
(価格は6/27 0:00調べ)
1.透過性は非常によく、書き味もいいが、反射が結構激しい
Vis-a-Vis - OverLay Brilliant for Advanced/W-ZERO3[es] -
→価格は980円+送料無料(メール便)
Pocket Games:Super Protector(クリスタルクリア)Advanced/W-ZERO3 [es]
→価格は945円+送料無料
2.透過性は上に劣るが、反射を抑えている。書き味はよい。
Vis-a-Vis - OverLay Plus for Advanced/W-ZERO3[es] -
→価格は780円+送料無料(メール便)
Pocket Games:Easy Protector(モバイル仕様)Advanced/W-ZERO3 [es]
→価格は745円+送料無料
※価格設定もそっくりですね。
考えた結果、今回はメーカーを変えてPocketGamesさんのSuper Protector(クリスタルクリア)を注文してみました。(以前tf_ftrさんも薦めてましたし。)
まあ肝心の本体が無事購入できるかはまだわからないわけですが(汗)
みなさんでこの2パターンの使い分けをした方がいらっしゃったら教えてくださいね。
追記:tf_ftrさんによりこれらの比較画像をアップしていただけました。
あるデザイナーの雑記@W-ZERO3+[es] ... 保護シートの簡単な比較
これを見た感じ、実用上EasyProtectorがよさげですねーー。
- [2007/06/27]
- デジモノ |
- トラックバック(0) |
- コメント(7) |
- この記事のURL |
- ▲
コメント
私も液晶保護シート派です。ポケゲーさんのEasyProtectorがお気に入りです。屋外使用と考慮すると反射は抑えたいためです。
ビザビさんの反射を抑えたヤツ、はまだ使ったことないです。元祖OverLay(透過性は良いが、反射してしまう)は使ったことありますが。
なお、今回はシグ3用のEasyProtector:1枚予備があるので、それをカットしてアドエスに使う予定です(笑)
ビザビさんの反射を抑えたヤツ、はまだ使ったことないです。元祖OverLay(透過性は良いが、反射してしまう)は使ったことありますが。
なお、今回はシグ3用のEasyProtector:1枚予備があるので、それをカットしてアドエスに使う予定です(笑)
W-ZERO3でもW-ZERO3[es]でも、ぽけげ系とVis-a-Vis系をそれぞれ両タイプ、購入してました(嫁さんのW-ZERO3[es]にも装着していますのでw)。
透過度を優先したタイプ1の方はVis-a-Vis系の方が表面がなめらかな感じがしました。ぽけげ系はちょっと堅い印象で、つるつる感はこちらの方が強かった気がします。個人的にはVis-a-Vis系が好きかも。
低反射を売りにしたタイプ2の方は、断然ぽけげ系のEasyProtectorが良かったですね。低反射ながら透過度もちゃんと確保できて、書き味もなめらか。傷も付きにくいので、長く使えました(W-ZERO3には購入当初に装着したEasyProtectorが未だに付いてます)。
透過度を優先したタイプ1の方はVis-a-Vis系の方が表面がなめらかな感じがしました。ぽけげ系はちょっと堅い印象で、つるつる感はこちらの方が強かった気がします。個人的にはVis-a-Vis系が好きかも。
低反射を売りにしたタイプ2の方は、断然ぽけげ系のEasyProtectorが良かったですね。低反射ながら透過度もちゃんと確保できて、書き味もなめらか。傷も付きにくいので、長く使えました(W-ZERO3には購入当初に装着したEasyProtectorが未だに付いてます)。
スーパープロテクター行きますか(`・ω・´)
多分、違いは殆ど無いんですけど、困ったら量販店でOverLayも買えますしw
RIKENさんと同じく、低反射ならEasyProtectorが断然良いですね。
多分、違いは殆ど無いんですけど、困ったら量販店でOverLayも買えますしw
RIKENさんと同じく、低反射ならEasyProtectorが断然良いですね。
自分もEasy Protector を購入しました。外でも中でも反射が強い季節なので…。しばらく使ったら他のものにトライ予定です。
cooldadさん
情報ありがとうございますー。やっぱりEasyProtectorですかあ。
シグ3と解像度が同じなのに画面がかなり小さいので別の意味で感慨がありますね。
RIKENさん
参考になる意見ありがとうございます。EasyProtectorは安いのになかなかよさそうですねえ。買う前にエントリ書けばよかった(笑)
tf_ftrさん
そうですね。OverlayBriliantは淀とかでかえますもんね。EasyProtector人気だなあ
myk-iさん
myk-iさんもEasyProtectorいきますかー。結構長持ちするそうですから買い換えなくてもすむかもしれませんね。
情報ありがとうございますー。やっぱりEasyProtectorですかあ。
シグ3と解像度が同じなのに画面がかなり小さいので別の意味で感慨がありますね。
RIKENさん
参考になる意見ありがとうございます。EasyProtectorは安いのになかなかよさそうですねえ。買う前にエントリ書けばよかった(笑)
tf_ftrさん
そうですね。OverlayBriliantは淀とかでかえますもんね。EasyProtector人気だなあ
myk-iさん
myk-iさんもEasyProtectorいきますかー。結構長持ちするそうですから買い換えなくてもすむかもしれませんね。
家に帰って試してみました。タイプ1での印象ですが、ビザビ系(OverrayBrilliant)の方がつるつるしていました。ちょっと気になっていたので、改めて訂正しておきます(;´ω`)やっぱり、個人的にはタイプ1ならこちらの方が使いやすいです♪
RIKENさん、ありがとうございます。
そうですか、タイプ1ならOverLayがいいわけですね。
今日SuperProtectorが届きましたが・・・発売までずいぶん時間あるけどw
そうですか、タイプ1ならOverLayがいいわけですね。
今日SuperProtectorが届きましたが・・・発売までずいぶん時間あるけどw
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://dawnpurple.blog25.fc2.com/tb.php/934-3db8440d
- | HOME |



