【 電器店に掲示されてた冷蔵庫の電気代が実は3倍?? 】
最近はエコの関係で、いろんな情報が値札近くに記載されています。
電化製品を購入するときに年間どのくらいの電気を消費するのか、それにより大体どのくらいの電気料金がかかるのか、そしてそれは今の電化製品よりどのくらいオトクなのか、いろいろ検討できます。
売るほうからしてみれば、エコ的なメリットも商品の魅力の一つとしないとなかなか買い換えてもらえないという事情もあります。
ところが、5月から電気売り場の冷蔵庫の表示に変化が出てるらしいです。
えっ!冷蔵庫の電気代が3倍?新JIS対応とは - [家電]All About
ちょっと引用。
【新JIS対応】というカタログだと、電気代に直結する年間消費電力量が、なんと3倍以上に跳ね上がっているのです。4月まで200kWh以下だった年間消費電力量が、軒並み600kWh前後となっているということです。200kWhなら年間の電気代は4,400円ですが、6000kWhだと13,200円ですから、消費者としてはちょっとビックリする話なのです。
実は、冷蔵庫・年間消費電力量には、その数値の信憑性に疑惑が持たれていたのです。この表示疑惑が持ち上がったのは昨年6月頃。最新機種の冷蔵庫を購入しても、電気代が思ったより安くならないと感じた人が、実際に消費電力量を測ったところ、カタログ表記より2〜3倍の数値を示したのがはじまりでした。
すごいですね。この人が調べなかったら今もだまされ続けてた公算が大です。
結局故意か過失かはわかりませんが、JISの試験方法が実態にそぐわず、ダメダメだったってことらしいです。
どうやらまったく昔より消費電力が減っていないわけではないらしいですが、こういうのって検査してる人と売る人と買う人が全然別だから起きるんですかね?
売る方は必死にメリットをアピールしますから、買う方もちゃんとした知識を身につけないとだまされてしまいます。
それにしても、JISの検査する人は実態とかけ離れてるなあって思わなかったのかな?
最近職業倫理に反するというか、自分の職業にプライドを持っていない人の事件が多いですね。耐震偽装問題、画家の盗作疑惑、法案が通らないと思ったらあっさりと野党の対案を丸呑みする与党・・・・。
私なんかは以前エアコン購入したときに、年間電気料金を気にして購入したものですが、あの指標は大丈夫なのかしら。現代って何を信じてよいのやら、さっぱりです。
電化製品を購入するときに年間どのくらいの電気を消費するのか、それにより大体どのくらいの電気料金がかかるのか、そしてそれは今の電化製品よりどのくらいオトクなのか、いろいろ検討できます。
売るほうからしてみれば、エコ的なメリットも商品の魅力の一つとしないとなかなか買い換えてもらえないという事情もあります。
ところが、5月から電気売り場の冷蔵庫の表示に変化が出てるらしいです。
えっ!冷蔵庫の電気代が3倍?新JIS対応とは - [家電]All About
ちょっと引用。
【新JIS対応】というカタログだと、電気代に直結する年間消費電力量が、なんと3倍以上に跳ね上がっているのです。4月まで200kWh以下だった年間消費電力量が、軒並み600kWh前後となっているということです。200kWhなら年間の電気代は4,400円ですが、6000kWhだと13,200円ですから、消費者としてはちょっとビックリする話なのです。
実は、冷蔵庫・年間消費電力量には、その数値の信憑性に疑惑が持たれていたのです。この表示疑惑が持ち上がったのは昨年6月頃。最新機種の冷蔵庫を購入しても、電気代が思ったより安くならないと感じた人が、実際に消費電力量を測ったところ、カタログ表記より2〜3倍の数値を示したのがはじまりでした。
すごいですね。この人が調べなかったら今もだまされ続けてた公算が大です。
結局故意か過失かはわかりませんが、JISの試験方法が実態にそぐわず、ダメダメだったってことらしいです。
どうやらまったく昔より消費電力が減っていないわけではないらしいですが、こういうのって検査してる人と売る人と買う人が全然別だから起きるんですかね?
売る方は必死にメリットをアピールしますから、買う方もちゃんとした知識を身につけないとだまされてしまいます。
それにしても、JISの検査する人は実態とかけ離れてるなあって思わなかったのかな?
最近職業倫理に反するというか、自分の職業にプライドを持っていない人の事件が多いですね。耐震偽装問題、画家の盗作疑惑、法案が通らないと思ったらあっさりと野党の対案を丸呑みする与党・・・・。
私なんかは以前エアコン購入したときに、年間電気料金を気にして購入したものですが、あの指標は大丈夫なのかしら。現代って何を信じてよいのやら、さっぱりです。
- [2006/06/03]
- 時事問題 |
- トラックバック(0) |
- コメント(3) |
- この記事のURL |
- ▲
コメント
はじめまして
指標について
燃費等の指標は現実とかけ離れるのは致し方ないところなのです
なるべく現実に沿うように変更されることがあるだけましなのです
車にも燃費に関する表記がありますが現実とかけ離れてますが、誰も気にしてません、
ていうか、乗り方次第で変わるのは常識だからです
そういう「テストケース」での燃費は他車と比較するために
存在するものというのをみな知ってるからです
そういう車も一度、燃費の表記が現実にそぐわない
ということで1度改正されてますけどね
新JISでも実際と違うと調べられた方は
テストケースよりも酷使していた可能性も含んでみる
必要があると思うのです
あくまで「めやす」なのですから
指標について
燃費等の指標は現実とかけ離れるのは致し方ないところなのです
なるべく現実に沿うように変更されることがあるだけましなのです
車にも燃費に関する表記がありますが現実とかけ離れてますが、誰も気にしてません、
ていうか、乗り方次第で変わるのは常識だからです
そういう「テストケース」での燃費は他車と比較するために
存在するものというのをみな知ってるからです
そういう車も一度、燃費の表記が現実にそぐわない
ということで1度改正されてますけどね
新JISでも実際と違うと調べられた方は
テストケースよりも酷使していた可能性も含んでみる
必要があると思うのです
あくまで「めやす」なのですから
allaboutの元記事読み返してたら勘違いしてました
「
新JISでも実際と違うと調べられた方は
テストケースよりも酷使していた可能性も含んでみる
必要があると思うのです
」
は、なしにしてください
「
新JISでも実際と違うと調べられた方は
テストケースよりも酷使していた可能性も含んでみる
必要があると思うのです
」
は、なしにしてください
姫さん、はじめまして。ご意見ありがとうございます。
おっしゃることはその通りなのですが、普通の生活かけ離れた電気代を提示して、電気代が安くなりますというのは誇大広告では無いですか?
また、ある日突然その目安が変わったらどうしますか?(電器店に何倍程度変わったという告知がある野ならまだマシですが)
目安なのは確かにそうですが、世の中のほとんどのケースに当てはまらない目安であってはいけないし、その目安が変わるのならきちんとわかるように告知するべきだと思うのです。
おっしゃることはその通りなのですが、普通の生活かけ離れた電気代を提示して、電気代が安くなりますというのは誇大広告では無いですか?
また、ある日突然その目安が変わったらどうしますか?(電器店に何倍程度変わったという告知がある野ならまだマシですが)
目安なのは確かにそうですが、世の中のほとんどのケースに当てはまらない目安であってはいけないし、その目安が変わるのならきちんとわかるように告知するべきだと思うのです。
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://dawnpurple.blog25.fc2.com/tb.php/317-a1be9377
- | HOME |



