【 やっぱりW-ZERO3のWeb表示は早かった。 】
以前SL-C1000を、J3003SでUSBホスト4x接続にしてWeb閲覧をしていました。ブラウザは標準添付のNetFrontでした。まあ標準なやりかたではないとはいえ、表示も遅く、かつ物理的に接続する手間を考えるとなかなか気軽に使えない状況でした。
W-ZERO3を使い出してIEとOperaを両方使ってますが、体感的に明らかにC1000で表示しているときより速いです。
会長さんという方が、ZaurusとW-ZERO3のアクセス速度の比較をされています。
それによると、やはり私がなんとなく感じていたことが裏付けられた感じで、bitwarpでも表示が遅いようです。たぶんW-SIMを標準的に搭載することで、4x接続に対するチューニングができているのであろうとおもいます。
ZERO3よりも、DELL AXIM x51v+Bitwarpのほうがいいという言い方をする方がネット上でよくいらっしゃいます。
用途によってはその方がいいというのもわかりますが、毎回CFカードを刺す手間と、そもそもの価格差を考えると、やはりZERO3の選択肢の方が現実的と思います。あくまで個人的な見解に過ぎませんが。
W-ZERO3を使い出してIEとOperaを両方使ってますが、体感的に明らかにC1000で表示しているときより速いです。
会長さんという方が、ZaurusとW-ZERO3のアクセス速度の比較をされています。
それによると、やはり私がなんとなく感じていたことが裏付けられた感じで、bitwarpでも表示が遅いようです。たぶんW-SIMを標準的に搭載することで、4x接続に対するチューニングができているのであろうとおもいます。
ZERO3よりも、DELL AXIM x51v+Bitwarpのほうがいいという言い方をする方がネット上でよくいらっしゃいます。
用途によってはその方がいいというのもわかりますが、毎回CFカードを刺す手間と、そもそもの価格差を考えると、やはりZERO3の選択肢の方が現実的と思います。あくまで個人的な見解に過ぎませんが。
- [2006/01/19]
- W-ZERO3 |
- トラックバック(0) |
- コメント(0) |
- この記事のURL |
- ▲
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://dawnpurple.blog25.fc2.com/tb.php/113-cb630756
- | HOME |



